30 avril 2024

par Mounadil al Djazaïri

La riposte de l’Iran à l’attaque sioniste contre le consulat de ce pays à Damas, où 16 officiers dont de très hauts gradés du corps des Gardiens de la Révolution ont trouvé la mort, a été de grande ampleur mais proportionnée dans la mesure où elle se voulait avant tout dissuasive d’autres actions meurtrières de l’entité sioniste.

Les Occidentaux et le régime sioniste lui-même se flattent d’un taux de destruction des engins lancés par l’armée iranienne de 99%, ce qui attesterait de l’efficacité des systèmes de DCA mis au point par les sionistes (avec l’aide et l’argent des Etats-Unis).

Comme le relève Moon of Alabama dans l’article que je vous propose, ce taux élevé, quoique probablement plus faible, a été rendu possible par trois facteurs : le premier, le plus important, est que l’Iran a prévenu les Etats Unis du moment de l’attaque, le deuxième est que divers alliés de l’entité sioniste, Jordanie, Etats Unis, Grande Bretagne et France, ont joué un rôle majeur dans l’interception des projectiles iraniens, le troisième facteur est que l’Iran s’est limité à viser des objectifs militaires.

Il n’en reste pas moins que la quasi-totalité, voire la totalité, des missiles balistiques iraniens ont atteint leurs objectifs, à savoir deux aérodromes militaires et une base du renseignement. Quant à la nature et à l’ampleur des dégâts, elles seront connues plus tard ou peut-être jamais.

La neutralisation des drones et missiles iraniens aurait coûté plus d’un milliard de dollars au régime sioniste et à ses alliés. Alors que le gros des engins lancés par l’Iran consistait en drones de type Shaheed 136 qui coûtent au maximum 20 000 dollars pièce. Si le missile Tamir, sol-air à courte portée de l’entité sioniste ne  coûte «que» 50 000 dollars l’unité, on passe à un million de dollars pour chaque missile su système Fronde de David et à trois millions pour le missile Arrow supposé intercepter les missiles balistiques dans la très haute atmosphère.

Drone Shaheed 136

N’importe quel esprit logique considérerait qu’il vaut mieux s’abstenir d’entamer un bras de fer ruineux, au niveau financier et peut-être en termes humains et matériels, avec l’Iran.

Mais les dirigeants sionistes fonctionnent selon une logique particulière qui n’est pas celle du commun des mortels.

• «L’Axe de la Résistance a pénétré l’écran de sécurité sioniste» – Moon of Alabama (USA) 15 avril 2024 traduit de l’anglais par Djazaïri

Le 7 octobre 2023, le Hamas a franchi la clôture autour de Gaza. Il a infiltré les installations militaires et les kibboutz avec l’intention de prendre autant d’otages que possible, ceux-ci devant être emmenés à Gaza pour de futurs échanges de prisonniers.

Malgré les avertissements de leurs services locaux, les dirigeants de l’entité sioniste ont été surpris par cette action. Leur réaction excessive et la directive Hannibal ont entraîné la mort de nombreux otages.

L’événement a été un choc pour la population israélienne qui se croyait en sécurité. Le 7 octobre et les six mois de combats à Gaza et à la frontière nord ont changé la donne.

Mais jusqu’à présent, le danger provenait uniquement de milices, du Hezbollah et du Hamas. Même si celles-ci ont des capacités militaires, elles ne disposent pas des instruments d’un État-nation à part entière.

Toujours trop confiants dans leurs propres capacités, les dirigeants de l’entité sioniste ont commis une deuxième erreur. Ils avaient déjà attaqué des émissaires iraniens en Syrie et au Liban. Cela a été couronné par une attaque contre l’ambassade iranienne en Syrie. Ils ne s’attendaient pas à ce que l’Iran y réponde.

Mais poussé par sa propre opinion publique, l’Iran a dû réagir. Il fallait le faire d’une manière convaincante, sans pour autant aller à de nouvelles escalades. Un équilibre très difficile à atteindre.

Son attaque contre les bases aériennes israéliennes dans le Néguev et contre une base du Mossad sur les hauteurs du Golan a été couronnée de succès malgré les faits suivants :

• Israël et tous les autres ont été avertis de la frappe

• plusieurs alliés d’Israël – les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et la Jordanie – ont ajouté d’importants moyens pour épauler la défense aérienne israélienne

• les cibles étaient parmi les plus difficiles à atteindre.

Comme le dit Scott Ritter :

«Les États-Unis disposent d’un radar avancé AN/TPY-2 en bande X stationné à Har Qeren, dans le désert du Néguev. Sa mission est de détecter les lancements de missiles iraniens et de transmettre des données de ciblage aux batteries israéliennes Arrow et Fronde de David ainsi qu’aux batteries américaines THAAD ABM déployées pour protéger les sites israéliens sensibles, notamment Dimona et les bases aériennes de Nevatim et Ramon».

«Des missiles iraniens ont frappé les bases aériennes de Nevatim et de Ramon. Le meilleur radar de surveillance au monde, fonctionnant de concert avec les défenses antimissiles les plus sophistiquées au monde, s’est montré impuissant face à l’attaque iranienne».

Je dirais pour ma part que le «meilleur radar de surveillance au monde» et «la défense antimissile la plus sophistiquée au monde» sont probablement ce dont disposent les Russes.

Mais peu importe.

L’attaque a traversé toutes les défenses et atteint les cibles assignées. (La précision avec laquelle cela a été fait ne sera pas connue avant un certain temps.)

Ce fut une opération techniquement impressionnante et extrêmement réussie.

Israël s’abstiendra probablement de riposter. Ne serait-ce que parce qu’il ne dispose d’aucune défense efficace contre une frappe similaire et certainement pas de suffisamment de quoi que ce soit pour se défendre contre une série de telles frappes.

Demandez-vous simplement ce qui se passerait :

• si l’Iran frappait sans avertissement ?

• si les alliés israéliens n’étaient pas préparés ou peu disposés à contrer une frappe ?

• si l’Iran frappait des cibles de plus grande valeur industrielles et/ou non militaires ?

Une telle attaque pourrait être catastrophique pour Israël.

La sécurité de sa population juive est la raison d’être de l’État sioniste. C’est l’argument avancé par Israël pour encourager l’immigration.

Israël n’est plus en sécurité. Elle ne peut plus faire ce qu’elle veut sans avoir à en craindre les conséquences.

Il faudra un certain temps pour que ce fait s’imprègne dans l’esprit des sionistes.

Mais ça viendra.

Suite aux événements du 7 octobre et du 14 avril, la population sioniste d’Israël pourrait bien diminuer.

source : Mounadil al Djazaïri