par Alain Foka
Qui a qualité pour parler efficacement pour le continent ? Au moment où la guerre en Ukraine agit comme un accélérateur des grands changements géostratégiques dans le monde, avec une contestation désormais organisée de l’hégémonie du dollar comme monnaie de référence, s’offre une formidable opportunité pour l’Afrique de s’émanciper à son tour.
Pour éviter encore une fois d’être spectateur de son destin, pour éviter d’être le grand absent de ce nouveau partage du monde il faut agir vite. Mais, qui pour porter efficacement la voix de l’Afrique ? Qui pour porter le combat panafricain d’une jeunesse plus que jamais engagée et décidée ?
Ne faut il pas envisager le remplacement de l’Union africaine et des autres institutions sous régionales qui ont montré leur inefficacité ? Doit on continuer de s’obstiner à faire du neuf avec du vieux dans ce domaine si stratégique ? L’Association Politique Africaine, la dernière née est elle une piste à étudier ?
source : Alain Foka
par Dean Henderson
Qui sont donc les actionnaires des banques créatrices de monnaie américaines et mondiales ?
Cette information est très soigneusement gardée secrète. Mes requêtes auprès des agences de réglementation bancaire concernant la propriété d’actions dans les 25 principales sociétés de portefeuille bancaires américaines ont obtenu le statut du Freedom of Information Act, avant d’être refusées pour des raisons de « sécurité nationale ». C’est assez ironique, car de nombreux actionnaires de la banque résident en Europe. US Trust Corporation – fondée en 1853 et maintenant détenue par Bank of America – est un dépositaire important de la richesse de l’oligarchie mondiale qui possède ces sociétés de portefeuille bancaires. Walter Rothschild était récemment administrateur de sociétés et fiduciaire honoraire de US Trust.
Read more: Le Cartel de la Réserve fédérale : Les huit familles qui dirigent le monde de la finance
par Aissata Keita
Après avoir ouvert une enquête au mois de mars dernier contre Karim Khan, procureur de la CPI et 3 autres juges de la même cour, le Kremlin a émis un mandat d’arrêt international contre lui.
Mais pourquoi ce mandat d’arrêt contre le patron de la CPI ?
Tout serait parti du passé douteux de Karim Khan qui semble le rattraper depuis qu’il a osé émettre un mandat d’arrêt contre le président Vladimir Poutine à la mi-mars dernier.
À préciser que cette décision de Moscou, a été émise sans donner trop de précision : « Date de naissance : 30 mars 1970. Lieu de naissance : Edimbourg, Ecosse […] Recherché en vertu d’un article du code pénal ». Des informations assez restreintes dignes du FSB (Service fédéral de sécurité de la fédération de Russie).
Mi-mars, quelques jours après le mandat de la CPI contre Vladimir Poutine pour une présumé « déportation illégale » de milliers d’enfants ukrainiens dans le cadre du conflit entre Moscou et l’OTAN en Ukraine (des accusations qui sont rejetées par le Kremlin), Moscou a aussi ouvert une enquête pénale contre Karim Khan et trois juges de la CPI. Selon cette investigation, le procureur international est accusé d’avoir « engagé des poursuites pénales à l’encontre d’une personne notoirement innocente » et de « préparer une attaque envers un représentant d’un État étranger ». Les autorités russes ont qualifié le mandat d’arrêt de la CPI de « nul et non avenu ». Rappelant que la fédération de Russie n’est pas signataire du statut de Rome et elle ne reconnaît donc pas la compétence de ce tribunal.
Après l’annonce du mandat de la CPI contre le président russe, Dimitri Medvedev avait clairement indiqué qu’une arrestation de Vladimir Poutine par un pays étranger reviendrait à « déclarer la guerre » à Moscou. Si cela se produit, alors « toutes nos capacités, missiles et autres, s’abattront sur le Bundestag, le bureau du chancelier et ainsi de suite », a ajouté l’ancien président russe. Dimitri Medvedev avait déjà menacé la CPI d’une frappe de missiles, invitant ses magistrats à « regarder attentivement le ciel. »
source : Ocean Guinée
